弹弹琴 净瞎画 背着相机去涂鸦

我不觉得“女性化”角色是一个应该被广泛应用的标签,女性化是指的什么?是生物学存在的器官改变么?如果不是生物学分类级别的变化的话,还有怎样的变化才能算上女性化?无非都是“刻板男权社会意识下对附属地位的优良雌性生物的应有‘品德’的要求”。

我身边有着各式各样独立而优秀的女性,除了生物学上都是雌性(包括先天与后天)外每个人都有着各自的生活,各自的颜色与完全不同的性格特质。他们“女性化”么?生物学上当然是,但直接套用着说,UFC赛场上挥洒热血,实验室中与病毒变异和时间赛跑,尔虞我诈中运筹帷幄这其中任何一个特点能被贴入被标记“女性化”男性角色的“女性化”原因中么?而这些被贴上标签的男性何尝又不是“刻板男权社会意识下对应属于主导地位的优良雄性生物的应有‘品德’的要求”的受害者呢?

都什么时候了,从人类这一自然族群的角度而不是带着有色眼镜从延续几千年的固有性别歧视的角度来看待角色好么。

评论(22)
热度(82)
  1. 共3人收藏了此文字
只展示最近三个月数据

©  | Powered by LOFTER